2012年9月17日

12.9.17 - 2012立法會選舉之選舉結果總評──關鍵少數

立法會選舉曲終人散,建制派在地方選區取得十七席,功能界別則取得二十六席,佔立法會多數,預期梁振英在推出新政策時會更加強硬。在建制派陣營中,有部份議員不屬於「梁粉」的行列,自由黨和部份無黨派議員不完全配合政府的政策,按自己立場決定是否支持,勢必成為關鍵少數。

自由黨是立法機關兩大不屬於「梁粉」的參政團體之一,一共取得五席,包括重返立法會的新界東選區、名譽主席田北俊,自動當選的航運交通界易志明、批發及零售界方剛、飲食界張宇人,以及擊敗經濟動力對手的紡織及製衣界鍾國斌
自由黨是立法會少數理性型氣質的政黨之一,在過去十多年以工商界利益為依歸,是建制派親工商界的政黨,近年才主攻中小型企業,為普選做準備。理性型氣質不重視價值取向,反而以最大效益為主要考量,其親建制而不完全依靠建制的立場可見一斑。自由黨支持邁向普選,但認為功能界別可以保留,反映著自由黨的功利考慮。
理性型氣質在氣質分類法中人口最少,因此理性型氣質往往不利於選舉,自由黨在地方選區選舉沒有明顯優勢,前主席李鵬飛1998年立法會選舉大熱倒灶,田北俊和周梁淑怡在2004年挾七一效應當選,但於2008年選舉雙雙落敗,本屆選舉自由黨共有兩張名單參選地方選區,田北俊低票重返立法會,但從航運交通界轉戰香港島的劉健儀未能打破自由黨未有香港島代表的宿命,低票落敗,與民建聯新民黨比下去。
自由黨在本屆立法會選舉中以「憑良知,做實事」為號召,突顯自由黨的理性立場,而自由黨在過去立法會表決中,親建制立場明確,但不完全「保皇」。自由黨在本年初行政長官選舉時,既不支持時任政協常委的梁振英,也因唐英年出現僭建風波,不支持該前黨友,最終沒有投票。
如今梁振英上台,自由黨將會扮演關鍵少數的角色,不讓梁振英輕易推出政策,對德育及國民教育科態度曖昧便是一例。

自由黨於2008年立法會選舉結束後,出現路線分歧,導致自由黨分裂,不少核心成員退黨,包括立法會議員劉皇發林健鋒梁君彥梁劉柔芬,後來組成經濟動力,以南轅北轍的守衛型氣質為工商界站台,分道揚鑣。
經濟動力的工商界取向使獲得親共人士支持的梁振英頭痛,影響力又足以與自由黨媲美,現任三名立法會議員──即已自動當選的鄉議局劉皇發、商界(第一)林健鋒和工業界(第一)梁君彥將繼續成為梁振英施政的絆腳石
此外,新民黨雖然在行政長官選舉投票支持梁振英,但其理性型氣質並不完全支持政府,與其稱葉劉淑儀為忠實「梁粉」,不如稱她為投機者,與理性型著重效益的特質相類似。田北辰退出自由黨、加入新民黨後,有如神助,與葉劉淑儀一同取得議席──新民黨以葉劉淑儀博上位的取態,必定會給梁振英麻煩。

一些獨立建制派候選人受到中聯辦「祝福」──西九新動力梁美芬吸納地區人士,建立地區網絡,在九龍西選區與民建聯蔣麗芸一同當選,而謝偉俊則在人民力量民主黨社民連之間的角力之中得利,在九龍東選區險勝,從旅遊界轉戰直選成功。
梁美芬傾向建制,但要面對地區壓力,將不會輕易支持梁振英的政策,必會議價;謝偉俊則偶爾發「神經刀」,在一些議案中投反對票,如六月尾優先處理架構重組方案便是一例。二人雖獲「祝福」當選,但因直屬「西環」,非梁振英忠實支持者,故此有關鍵少數的功能。
非「梁粉」獨立候選人在多個傳統功能界別當選,包括自動當選的保險界陳健波、地產及建造界石禮謙、工業界(第二)林大輝,以及於醫學界擊敗醫學會前會長謝鴻興梁家騮,隨時發「神經刀」,拉倒政府提出的議案。

建制派雖在本屆立法會選舉取得四十三席,梁振英將以更強硬的手段推出政策,但並非所有成員都無條件支持政府,必定討價還價,成為左右大局的勢力,發揮關鍵少數的作用。

2012年9月13日

12.9.12 - 2012立法會選舉之選舉結果總評──終極普選的失誤

泛民主派在本屆立法會選舉地方選區取得十五席(不包括人民力量),比建制派的十七席少。泛民主派於區議會(第二)功能界別取得三席,另在其餘二十八個傳統功能界別取得六席,力保政改否決權

民主黨受建制派重點攻擊,加上人民力量等團體搶票,地方議席減至四席,李永達黃成智連任失敗,陳樹英蔡耀昌都未能當選,於新界西選區全軍覆沒,原有教育界代表張文光轉戰九龍西,但得票率不足以當選。民主黨於地方選區僅有單仲偕黃碧雲胡志偉劉慧卿當選,連同區議會(第二)界別的涂謹申何俊仁只有六人當選,較上屆減少三席,何俊仁因此辭任主席民協在九龍西選區失守,譚國僑未能當選,只有「超級」議員馮檢基當選,維持「一人黨」,反映選民對「終極普選」路線不太受落
反觀不屬「終極普選」路線的公民黨工黨等表現不俗,地方選區議席有所增加。雖然陳淑莊連任失敗,但公民黨在五大選區皆取得議席陳家洛毛孟靜首次當選,而郭家麒余若薇協助下,重返立法會,而梁家傑湯家驊則順利連任,工黨也取得三席何秀蘭李卓人張超雄三人皆順利當選,與以社總名義參選的張國柱一起當選。
因不滿民主黨在政改投贊成票的原改革派、新民主同盟范國威經多年區議會歷練,終於在新界東選區取得最後一席。可是,社民連並無因「公投」得到甜頭,與分裂出來的人民力量比下去,陶君行重蹈覆轍,吳文遠曾健成更低票落敗。

民主黨屬於理想型氣質的團體,早期主張民主回歸,愛國而不愛黨,並且不時支持國內民主運動,何俊仁便兼任支聯會秘書。
價值導向是理想型氣質的核心方向,擅長傾向抽象的大原則,並不善於具體操作,容易因價值問題發生衝突,因而經常發生內部紛爭,與民主黨過去發生的事件脗合。

民主黨在地方選區失利,以新界西選區為例,大致原因有三:
1)樁腳減弱:民主黨(以至整體泛民主派)在地區資源不及建制派,建制派(尤其是民建聯工聯會)在地區組織支持下,勢力日增,而民主黨於2007年2011年區議會選舉皆出現議席大減的情況,目前只餘下四十六席,僅及民建聯的三分之一,民主黨於荃灣區議會僅有一席,離島區更從未有民主黨區議員。民主黨在缺乏地區支持下,難以與建制派打巷戰,民主黨在五區皆派員參選下,仍選擇打著重組織的地區戰,港九三區僅保一席,新界東選區減至一席,新界西選區更全軍覆沒──新民主同盟集中於新界東選區的新市鎮,不存在戰線過長的問題;反之,競逐連任的黃成智得票率比獨立候選人方國珊還要低,而民主黨在北區區議會僅餘一席,無法打地區牌,是致敗主因。這情況同時出現在新界西選區,民主黨已無地區優勢,不利於巷戰,導致李永達以985票之差飲恨、陳樹英欠七千多票才當選──建制派在新界西選區取得五席,民建聯獨取三席,工聯會和新民黨也各取一席梁志祥陳恒鑌麥美娟皆是經過精心打造的候任議員。
2)宣傳方法:民主黨是公認有能力的政黨,黨團合作無間,但缺乏獨當一面的領袖,何俊仁本身不是魅力領袖,因臨危受命而連任至今,無法與名氣十足的余若薇等人相比。李永達過往在房屋政策表現出色,但支持度被余若薇蓋過,吸票能力不足;陳樹英過往更集中在屯門區工作,難以與陳偉業梁耀忠李卓人譚耀宗媲美,知名度甚至遠低於新民黨田北辰。民主黨本應在政策策劃方面較其他泛民主派出色,但疲於奔命,選民對民主黨和民協在政改的做法有極大保留,教不少選民失望,加上名氣比不上公民黨、新民黨,製造議題不如人民力量,團結不及工黨、街工,地區組織不及民建聯、工聯會,民主黨的綜合路線難以吸引要求愈來愈高的選民。
3)回應被動:謹慎本來是好事,但也成為民主黨選舉失利的原因之一,民主黨於本屆立法會選舉受到四方八面的負面消息攻擊,疲於奔命,並且社會氣氛不重視理性討論,故此民主黨於本屆選舉被輿論牽著鼻子走。此外,人民力量反應迅速,重點針對民主黨弱點攻擊,明目張膽地搶票,但民主黨候選人危機意識不足,回應被動,終被人民力量取得氣勢,取得議席。

民主黨和民協在區議會(第二)功能界別的總得票率超過建制派,但地方選區表現不及吸票力強的公民黨和善於打議題的人民力量,在五區的得票率皆不及「公投派」,如民主黨於新界西選區合計只有11.77%,但公民黨已有14.48%,人民力量也有8.90%,可見民主派支持者的意願次序為:
反政改派別>「終極普選」派別>建制派

民主黨屬於「終極普選」的重要成員,因此並非最多選民選擇的類別,而地區牌、明星牌和議題牌皆被其他候選人蓋過,優勢盡失,是民主黨不如理想的主因。
然而,何俊仁已辭任主席,民主黨勢必重整策略,未嘗不是好事,也許會加強培訓工作,重點打造「80後」議政士,林立志鄺俊宇區鎮樺等人皆是有潛質的人選,只要準備充足,林立志和鄺俊宇在下屆立法會選舉擔當新界西選區主將並無問題
民主黨單仲偕重返立法會,黃碧雲胡志偉晉身立法機關,而民主黨候任議員中,胡志偉教人眼前一亮,他經多屆立法會選舉歷練後,終於可以獨當一面,是少數理性型氣質的立法會議員之一。

民協成立二十多年,但在九十年代開始衰落,而建制派資源豐厚,民協的地方支援、守衛型角色已被建制派逐步取代,被譏為「深水埗黨」和「一人黨」。
民協在泛民主派陣營林立、建制派和人民力量搶攻下,知名度較低的譚國僑於大本營落敗,民協雖有馮檢基當選,避過「滅黨」,但它確實是表現較差的泛民主派政黨。

公民黨和社民連都是理想型氣質,但模式與民主黨不同。
公民黨以維護香港核心價值為號召,當中余若薇吸票力特強,以魅力吸引選民,且公民黨地區樁腳少,專注打價值牌,比民主黨兼顧的事情少,豁然爭取選民支持,同時吸引不認同「終極普選」派別的選民,在五區皆有議席,其中香港島選區只差4,113票便可擊敗王國興取得兩席,新界西選區則出現滿瀉現象,既不足以取得兩席,也間接使李永達陳樹英雙雙落敗,敗給梁志祥
社民連同樣以價值導向,走基進抗爭路線,但自從2010年社民連分裂後,社民連一蹶不振,原有支持者被分裂出來,被氣質南轅北轍的人民力量搶票,只有梁國雄當選,陶君行重蹈覆轍,被黃洋達猛攻,僅排第七出局。

另一邊廂,以基層工人為主要對象的工黨團結爭取民主的基層市民,與守衛型氣質的工聯會正面交鋒,團結和民主的理想型結合終使工黨增加一席,主席和三名副主席一同當選;街工梁耀忠則以葵青區長期地區服務順利保住議席。
最教人驚喜的莫過於藝術型氣質范國威,普選鳳凰至今仍有人提及,新民主同盟於本屆選舉總動員參選,專注新市鎮拉票,以鮮明的反建制形象和創意吸引選民,終於成為最搶眼的候任議員之一。
小眾泛民主派和親民主獨立候選人於本屆選舉中雖然全軍覆沒,得票率大多只有1%左右,如民主陣線麥業成、獨立候選人何家泰事旦男)、龐一鳴陳國強等,但能製造議題,可算是雖敗猶榮。

傳統功能界別方面,除了社會福利界張國柱和衛生服務界李國麟連任外,泛民主派在另外四個界別取得議席,包括接替張文光出選教育界的教協葉建源、接替吳靄儀出選法律界的公民黨郭榮鏗、捲土重來的資訊科技界莫乃光,以及被看淡的會計界梁繼昌,超額完成,彌補泛民主派在地方選區的不足。
雖然公共專業聯盟另有派員參選工程界(黎廣德)、建築、測量及都市規劃界(吳永輝)和金融服務界(甄文星),但皆敗給建制派候選人,不過,這未嘗不是好挑戰。

泛民主派有得有失,民主黨和民協在本屆立法會地方選區失利,而公民黨和工黨皆有進帳,前者有必要重整路線,以團結整體泛民主派,抗衡政府可能推行的惡法和來自建制的攻擊。

備註:「終極普選」派別有民主黨和民協,反政改派別包括公民黨、社民連、人民力量、工黨等,建制派包括民建聯、工聯會、自由黨等,盛傳獲中聯辦「祝福」的獨立候選人也屬建制派。

2012年9月12日

12.9.11 - 2012立法會選舉之選舉結果總評──繼續玩嘢

立法會選舉選舉結果公佈,建制派在立法會選舉取得四十三席,其中地方選區選舉取得十七席,泛民主派(不包括人民力量)取得十五席,人民力量則獨取三席

人民力量號稱「唯一民主派」,以反共、本土議題為號召,將人民力量與泛民主派區別出來。人民力量認定民主黨民協於兩年前政改談判為「投共」,在過去一年多來一直攻擊民主黨和民協,稱民主黨和民協等「終極普選」陣營為建制派,突顯自己是與主流民主派不同的勢力,並不與泛民主派合作,難怪被不滿人民力量攻擊手法的網民稱為「宇宙唯一民主派」。
人民力量除了攻擊民主黨和民協外,上屆兩名立法會議員也在立法會採取拉布戰術,於本年《立法會條例》就議席出缺安排的修訂案提出一千三百餘項修訂,雖然拉布戰術以失敗告終,但間接使政府架構重組方案擱置,人民力量取得一些前衛選民(以「公投」派為主)的支持,奠定取勝的基礎。

人民力量作為民主派和建制派以外的勢力,在本屆立法會選舉取得戰術上的勝利,取得三席。姑勿論戰術是否恰當,人民力量無疑使對香港政制感到絕望的選民提供一條出路──人民力量的藝術型氣質活在當下為主調,不關心將來,與民主黨、公民黨社民連以理念為號召的理想型路線區別出來,也與工黨重視團結、民協和街工關注地區民生議題的守衛型性質不同。
人民力量給選民「玩嘢」形象,不少選民認定民主黨等泛民主派的反對方式不夠狠,寧可選出一個會「玩嘢」的參政團體,不理是否玉石俱焚,採用整人、抹紅等非常手段,總之先解決今天的問題,搶先爭取議席,「現在」就是人民力量的唯一意義。而且屬於藝術型氣質的人民力量給予市民娛樂,如傳媒出身的黃毓民於上屆立法會掃枱、掟蕉等手法確實吸引選民,不少人民力量的支持者都是藝術家,九龍東選區候選人黃洋達便是編劇出身。
人民力量除了黃毓民陳偉業順利連任外,前商業電台節目主持陳志全(慢必)也循新界東選區當選,「鬥」贏民主黨、民協和社民連李永達黃成智連任失敗。至於黃洋達劉嘉鴻雖未能當選,但得票率遠超過死對頭社民連,使陶君行吳文遠飲恨。
同樣以反政改為號召的新民主同盟也在新界東選區取得最後一席,范國威雖從未與人民力量合作,但相信他將與社民連梁國雄一起走激進路線,配合人民力量「玩嘢」。

人民力量本來可用對準建制派的激烈方法爭取選民支持,與「終極普選」陣營分別爭取民主,但人民力量為了選舉採用非常手段,對連同民主黨和社民連在內的參政團體進行無差別攻擊,誓要「票債票償」,黑材料使對方疲於奔命,「最無恥」實至名歸。
三名人民力量成員業已當選立法會議員,勢必一如以往,在立法會「玩嘢」,以與泛民主派不同的方式反抗建制,繼續當「宇宙唯一民主派」。如今人民力量已達到目的,社民連仍只保留一席,民主黨減至六席,民協在九龍西選區全軍覆沒,而人民力量取得三席,應好自為之,要明白「玩嘢」並非無限度,否則將於下屆選舉受到選民懲罰。

2012年9月10日

12.9.10 - 2012立法會選舉之選舉結果總評──造王者的凱歌

建制派在本屆立法會選舉取得空前勝利,在泛民主派受到人民力量的攻擊下,坐收漁人之利,其中「梁粉」豐收,香港最大政黨民建聯全面告捷,工聯會新民黨也有所增長,另外盛傳中聯辦「祝福」的梁美芬謝偉俊等人也順利當選。

民建聯身為「造王者」,與工聯會、新民黨等團體先後向梁振英投信任票,使後者當選行政長官。縱使德育及國民教育科影響選情,但民建聯坐擁全港區議會近三分之一議席(一百三十六席),比泛民主派整體議席(八十三席)多超過一半,地區勢力雄厚,無礙選情,原本被看淡的梁志祥陳恒鑌皆順利當選,於新界西選區全取三席鍾樹根蔣麗芸葛珮帆則順利入局,而曾鈺成陳鑑林譚耀宗陳克勤也順利連任。民建聯在功能界別也有進帳,除了較早前自動當選的葉國謙黃定光外,漁農界何俊賢也順利當選,新增功能界別──區議會(第二)界別則有李慧琼當選,唯獨劉江華落敗。
工聯會表現雖不及民建聯,但也有斬獲,除了黃國健於九龍東原區連任外,王國興也轉戰香港島成功,麥美娟則順利進駐新界西,而陳婉嫻於「超級區議會」當選,兩名勞工界議員郭偉強鄧家彪自動當選(勞聯潘兆平也自動當選),只有前任勞工界議員葉偉明轉戰新界東失敗,略嫌美中不足。
成立不足兩年的新民黨強勢上場,於香港島和新界西兩選區皆告捷,除了葉劉淑儀順利連任外,上屆以自由黨名義出選九龍西的田北辰也於新界西選區當選,「梁粉」於新界西選區取得五席,超過泛民主派和人民力量。
除此以外,無黨派的「梁粉」在傳統功能界別也有斬獲,計有工程界盧偉國;建築、測量及都市規劃界謝偉銓;旅遊界姚思榮;商界(第二)廖長江;金融界吳亮星;金融服務界張華峯;體育、演藝、文化及出版界馬逢國
總括來說,親政府陣營佔立法會多數──民建聯十三席,工聯會六席,新民黨兩席,加上自由黨五席、九龍西梁美芬、九龍東謝偉俊,以及功能界別劉皇發、陳健波、梁家騮、盧偉國、謝偉銓、潘兆平、石禮謙、姚思榮、林健鋒、廖長江、梁君彥、林大輝、吳亮星、張華峯、馬逢國,共有四十三席,可通過絕大部份由政府提出的立法議案。

建制派在五個地方選區中,於三個選區壓倒泛民主派,其中香港島七席中佔四席,九龍東五席中佔三席,新界西九席中佔五席,且看建制派新界西選區的得票率。
從新界西選區的得票率可見,泛民主派與人民力量整體得票數字為272,166票,而建制派整體得票數字為214,447票(不包括陳一華),較泛民主派低五萬多票,卻可取得五席,效率高於泛民主派和人民力量,而民主黨李永達陳樹英分別排第十及第十一,梁志祥僅以985票之微擊敗李永達,取得最後一席。
民建聯配票得宜,若三人於同一名單參選,因三張名單總計只有22.83%,只有兩人可以當選,但這次選舉在泛民主派和人民力量大混戰下,陳恒鑌和梁志祥分別以第七及第九名當選──民建聯三張名單各取一席,與工聯會麥美娟一同坐收漁人之利,這就是守衛型氣質的威力。
民建聯的配票方法十分簡單:譚耀宗主攻屯門區,梁志祥主攻元朗區,陳恒鑌主攻荃灣、葵青和離島三區。由於民建聯主要支持者都是守衛型氣質選民,愛好穩定、集體行動是守衛型氣質的特色之一,故此配票較泛民主派支持者容易。因守衛型氣質人口佔總人口接近一半,而民建聯與守衛型氣質非常相似,故此許多地區都是民建聯票倉,如荃灣市中心、天水圍新市鎮等。民建聯、新界社團聯會與工聯會都是典型守衛型組織,分工明確,工聯會主攻基層家庭,民建聯則作跨階層拉票,而且有具體配票安排,確保萬無一失。雖然鄉事派(陳強何君堯)和新民黨都有搶票現象,但影響有限,遠不及泛民主派明顯,使民建聯強取三席,工聯會和新民黨也各取一席,名副其實以寡敵眾,取得空前勝利。
除此之外,其餘地方選區都是建制派得票率低於泛民主派和人民力量,但在香港島與九龍東兩選區皆是建制派取得較多議席,與新界西選區一樣。

值得留意的是,建制派(不包括白韻琹)在區議會(第二)界別的得票率較低,但受少數泛民主派支持者不投票等因素,差距較地方選區小,最終在選區過大之下,配票失敗,劉江華未能當選,與白韻琹一樣。

以民建聯為首的建制派業已在區議會取得地區優勢,如今建制派也在立法會選舉的地方選區與泛民主派平起平坐,可見將來梁振英和其班子勢必硬推政策,包括國家安全(第二十三條)立法等。

2012年9月2日

12.9.1 - 2012立法會選舉之807陳婉嫻-撐勞工.為基層

本屆立法會選舉區議會(第二)功能界別有七張名單參選,最後一張名單來自香港最具規模的工會組織──807號工聯會陳婉嫻名單。

香港工會聯合會於1949年成立,是香港最具規模的工會組織,也是香港最著名的親中共參政團體之一。工聯會參政經驗豐富,早於1985年立法局開放議席時已有代表參選勞工界功能界別,當時工聯會譚耀宗(現今民建聯主席,新界西選區候選人)取得勞工界議席,為工聯會晉身立法機關奠定基礎。
陳婉嫻工聯會的魅力領袖,於1988年當選東區區議員,於1991年讓出議席,由王國興勝出。陳婉嫻在1995年立法局選舉參選,憑藉工聯會的地區支持,擊敗民主黨麥海華成為當時民建聯和工聯會在九龍區唯一立法局議員。中方宣佈立法局議員不能過渡九七,臨時立法會於1996年成立,陳婉嫻獲得委任。
九七回歸後,工聯會終於擺脫「左派」污名,名正言順參政,當時工聯會與民建聯合作無間,不少核心成員同時擁有工聯會和民建聯雙重會籍,陳婉嫻和譚耀宗都是當中的表表者。
陳婉嫻參與1998年立法會選舉,於九龍東選區取得議席,工聯會長期服務基層,陳婉嫻基層形象深入民心,得到大量市民支持。陳婉嫻於2000年立法會選舉與民建聯陳鑑林合組名單,強攻民主黨司徒華李華明,兩陣營各取兩席,更打破「六四定律」。2004年,工聯會陳婉嫻和民建聯陳鑑林分組名單參選開始分家,該屆選舉分票不均,原本取得優勢的陳婉嫻反而取得末席。

自從1998年立法會選舉後,勞工界功能界別一直維持三席,工聯會在勞工界實施團體票制度下,於1998年選舉以壓倒性優勢取得兩席(陳榮燦陳國強),自此勞工界成為建制派的囊中物,而且都是工聯會兩席──工聯會在第二屆立法會勞工界的議員為陳國強梁富華第三屆王國興鄺志堅第四屆葉偉明潘佩璆,港九勞工社團聯會李鳳英則在第二屆至第四屆立法會勞工界當選。本屆立法會選舉也不例外,工聯會派出郭偉強鄧家彪參選,勞聯則派出潘兆平參選,在無競爭對手情況下,勞工界功能界別之三席盡歸建制派,工聯會繼上屆後,自動取得兩席

建制派、民主黨和民協在修改後的政改方案投贊成票,使政改方案獲得通過,促成「超級區議會」。工聯會積極備戰本屆立法會,陳婉嫻知名度高,故此在工聯會支持下,參選去年區議會選舉。陳婉嫻為集中票源,放棄民建聯會籍,仍以壓倒性的得票率擊敗民主黨林偉基和人民力量任亮憲,強勢晉身黃大仙區議會,為工聯會參選立法會鋪路。
工聯會在勞工界業已自動當選,全力推動地區直選及「超級區議會」,在工聯會與民建聯分家的情況下,獨立派員參選立法會選舉,營造「風車效應」,地區、超級相互帶動,務必爭取最大成果。上屆循新界西選區當選的王國興調往老家──香港島選區,黃國健在九龍東選區原區競逐連任,原勞工界議員葉偉明進駐新界東選區,本年初升職的麥美娟則參選新界西選區。工聯會原本計劃派遣周聯僑參選九龍西選區,但建制派在該區爭持激烈,計劃取消,五葉風車改為四葉風車。
陳婉嫻鄭耀棠於本年初獲選為榮譽會長,勢如破竹,遂以「撐勞工.為基層」為口號,葵青區區議員梁子穎九龍城區區議員黃潤昌協助她,務必將四葉風車送到全港五大選區,吸納工聯會會員和基層街坊支持。梁子穎於2007年區議會選舉擊敗當時為街工成員的梁偉權,並順利連任,而黃潤昌則於去年首次參選獲勝,皆是工聯會長期服務基層勞工的成果。
工聯會影響力雖不及四大軸心的另一員──民建聯,但勢力仍然強大,陳婉嫻勢必爭取成為「超級票后」,重返立法會。

立法會選舉新界西選區和區議會(第二)界別的候選名單已悉數介紹,小弟將暫停本系列文章,直至立法會選舉結束為止;《萬強戰記》和《摘星者》繼續連載。


------------------------------

本屆立法會選舉功能界別-區議會(第二)界別參選名單首名分別為(按名單編號順序):何俊仁、涂謹申、白韻琹、劉江華、馮檢基、李慧琼、陳婉嫻。勞工界候選人分別為郭偉強、鄧家彪、潘兆平,已自動當選。
本屆立法會選舉地區直選-香港島選區參選名單首名分別為(按名單編號順序):許清安、單仲偕、勞永樂、劉嘉鴻、鍾樹根、吳榮春、何秀蘭、葉劉淑儀、王國興、陳家洛、何家泰、曾鈺成、劉健儀、吳文遠。九龍西選區參選名單首名分別為(按名單編號順序):黃以謙、黃碧雲、譚國僑、黃逸旭、蔣麗芸、黃毓民、林依麗、梁美芬、毛孟靜。九龍東選區參選名單首名分別為(按名單編號順序):梁家傑、黃國健、陶君行、嚴鳳至、胡志偉、陳鑑林、謝偉俊、黃洋達、譚香文。新界西選區參選名單首名分別為(按名單編號順序):梁志祥、麥美娟、陳樹英、陳偉業、麥業成、曾健成、郭家麒、田北辰、何君堯、陳一華、梁耀忠、陳恒鑌、陳強、李永達、李卓人、譚耀宗。新界東選區參選名單首名分別為(按名單編號順序):梁國雄、葉偉明、劉慧卿、梁安琪、龐愛蘭、葛珮帆、陳志全、邱榮光、陳克勤、張超雄、蔡耀昌、范國威、田北俊、黃成智、湯家驊、何民傑、龐一鳴、方國珊、陳國強。