2007年11月24日

07.11.24 - 元朗區赤化及綠色出路

民主黨的元朗區主將張賢登落敗,只有副將黃偉賢和其助手鄺俊宇當選。
天水圍北全面赤化,泛民主派在天水圍南也得不到任何好處,仍然只有陳美蓮獨力支撐,元朗市區進行大換班,只有黃偉賢和麥業成連任,這篇文章可說是身為嘉湖山莊居民的小弟對區議會選舉的總結。

愛國愛黨陣營做足針對性工作,民建聯工聯會共同動員拉票,宏景選區(M20)受到陸頌雄團隊的猛攻,頌華選區(M15)則陷入混戰,宏景選區和頌華選區皆被攻陷,最終由姚國威馮彩玉勝出,泛民挑戰者全軍覆沒,天水圍北全面赤化。
雖然天水圍南赤化情況不及天水圍北,但該區戰果與上屆一模一樣,仍有三個選區屬於愛國愛黨陣營,梁志祥郭強陳惠清一起連任,加上自由黨周永勤,以及以獨立自居的湛家雄李月民,親建制人士佔絕對優勢。

元朗市區表現較平均,民主陣線除麥業成外,其同伴皆被民建聯拉下馬,八年議會經驗的黃彩媚呂堅擊敗,蕭浪鳴則力敵兩名碩士而當選,幸而民主黨鄺俊宇和自由黨袁敏兒擊敗愛國愛黨的候選人,前者擊倒陳兆基,後者接續黃健榮,加上黃偉賢輕勝,愛國愛黨勢力只能在元朗市區取得兩席,是泛民主派唯一壓倒愛國愛黨勢力的區域。
自由黨在元朗區取得三席,當選率33.33%,僅比民主黨差一點點,雖然現任議員黃柏仁在十八鄉北選區(M07)被鄉事派擊倒,但袁敏兒當選,周永勤和黃勝棠則成功連任,超過自由黨平均成績。鄉事派繼續在元朗郊區大勝。

泛民主派在理念方面比其他派別優勝,根據選舉結果,空降的候選人仍取得一成多至兩成選票,大致反映因支持普選而投票的人數。
個案工作也是其強項,現任議員張賢登和黃彩媚也是取得四成多選票而高票落敗,廖任表現較差,但也有三成多選票。
泛民主派要在元朗區突圍,應做好整合、協調及進行戰前部署,特別是對應低收入家庭、新來港人士和少數族裔的選舉工作,即使資源貧乏,仍可在動用義工等方面著手,期待日後選舉爭取好表現。

總括來說,愛國愛黨陣營於元朗區全面告捷,泛民主派失利。
民建聯及其友好只有五人未能當選,相信民建聯元朗區主將梁志祥會坐正。民主黨與另一親建制派自由黨表現一般,雖保住議席數目,但張賢登和黃柏仁相繼下馬,無法在區議會參與決策,多少受到影響,民主陣線大敗,暗示麥業成已不再風光,取而代之的會是全新選舉策略。
今後泛民主派不能單靠明星票、悲情票和普選票取勝,要發揮理念牌和地區個案的強項,否則日後選舉只會愈輸愈慘。
此謂:麥業成當災,梁志祥當道;張賢登被陸頌雄拖著打,湛家雄與李月民無驚險。

-----------------------

第二梯隊(原作:身為女人
原作發行:BMA唱片有限公司

政制在,民主黨不下台,
檢討當中競賽,何俊仁策略評改,
「四十世代 重新啟航」都要來,
也許爭普選路險,仍要政改。

*民主派計錯,馮檢基辭職更好過,
 未改變策略,議席損失更多,
 愛國愛黨,民建聯坐擁一國,
 譚耀宗贏左,保皇黨更加多。

 做政黨,在政制裡找安穩,
 既要撼,撐第二梯隊方算吸引,
 港,從來不因他的庇蔭,
 在區選互撼,誰亦怕共產黨高分。

真的不忿,票王胡志偉當選力撐,
不見得 張賢登落選丟棄信心,
民建聯整人,不等於敗給誰人,
推動民主的政黨,
反對廿三,不只靠亂撼。

二十世代,鄺俊宇當選覆蓋,
姚國威議席奪取,區選難改。

Repeat *

#真的不忿,民協廖成利當選力撐,
 不見得 陳家偉落選丟棄信心,
 共黨害人,鬥反中亂港批人,
 要爭取民主的政黨,
 反對廿三,不只靠亂撼。

Repeat #

我抗拒 要當選靠整人,
沒普選的特區會被困。

2007年11月23日

07.11.23 - 麥業成致敗之道

麥業成為首的民主陣線於區議會選舉慘敗,只有麥業成當選,當選率只有10%,比泛民主派其他派別還要低,連任率更只有33.33%,是當中最低的派別,如今麥業成老貓燒鬚,以「一將功成萬骨枯」形容再適合不過。
麥業成在殖民地時代就出任區議員,具有二十多年社區服務經驗,於鳳翔選區(M06)長期當選,可說是泛民主派的專業政客,其餘同區議員中,只有民主黨黃偉賢民建聯梁志祥能稱為政客(此詞語並無貶義)。
若民主黨失去最多議席,民主陣線則是流失率最高的泛民陣營,小弟作為泛民主派支持者,以麥業成為例,分析泛民主派致敗之道。

1)地區工作模式過時
1999年黃彩媚憑著麥業成的名氣當選區議員,但地區工作模式過時,黃彩媚本身是律師,只能義務提供法律意見,做個案不等於提供到位的服務,今天的民建聯也不再是1999年的民建聯,選舉結果已證實它是成熟選舉機器--不要忘記民建聯元朗支部就在中國銀行元朗支行附近,即在豐年選區(M01)內。
採用1999年選舉模式的黃彩媚應對2007年的呂堅,最終連任失敗。
這情況同樣發生在天盛選區(M12)陳偉文身上,他雖身為業主立案法團主席,但陳惠清與民建聯關係密切,多少吸納同伴梁志祥的競選模式,以致陳偉文只能取得一千餘票,遠低於現任議員陳惠清。

2)牌形難以引發共鳴
廖任也好不了多少。
廖任本身有地區服務經驗,加上七一效應的幫助,首次參選即當選,但廖任擅長打悲情牌,以抒發不滿為方針,馮彩玉則較傾向建立正面人生觀,較受屋邨選民的歡迎,加上普選不是選民首要關注的問題,單靠悲情牌和普選牌難以引發選民共鳴。
廖任不但不能攻取頌華選區(M15)的鐵票,反而失去中間選民的支持,不少原本支持廖任的選民都改投馮彩玉和陳志悔,以致他以剛好一千票高票落選。
王少嫺也是擅長打悲情牌的候選人,她是天水圍婦女關注組織的主席,但她面臨的對手是民建聯和工聯會的聯合代表,對手是善於籠絡人心的組織,單靠婦女牌和普選牌無法迎戰天恆選區(M19)陸頌雄,比廖任還要慘淡。

3)背景選區互不相配
麥業成陣營的挑戰者不單出現服務模式過時和牌型不合的問題,性格和背景與選區結構互不相配也是落選的原因。
張國慶明明出身基層,並任職律師,但嘉湖南選區(M22)以中產階級為主,他們尋求安定,不想有太大改變,而湛家雄基本上滿足選民的要求,除非是投普選票,否則難以吸引中產選民的支持。
麥永光是落選者當中選情最理想的一名,但也有錯配的情況。
麥永光以碩士名銜參選區議會,但元朗中心選區(M05)是舊社區,新來港人士及長者票較多,高學歷反而不利選情,最終由學歷最低的蕭浪鳴當選。
甘天成更是明顯失敗的例子,他在鄉事背景濃厚的八鄉北選區(M28)參選,選民普遍對普選無所謂,最重要是穩定、穩定、再穩定,根本不想求變,終於他獲得元朗區泛民主派代表的最低得票數字--一百五十八票。

4)義工參選票源單薄
候選人多是義工,不但名不變傳,更是票源單薄,可說是麥業成陣營的致命傷。
朱祖恩並不是嘉湖山莊居民,連吸引選民的最低要求也達不到,空降部隊實在難以與景湖居業主委員會主席李月民抗衡,以致與空降的張國慶同一下場,於嘉湖北選區(M21)取得不足兩成選票落敗。
鄭志明也是名不經傳的例子,他任職文員,近年才當義工,名氣遠遠不及現任議員郭強,義工迎戰全職議員,連教育出身的張賢登也要落敗,何況是迎戰長期在瑞愛選區(M13)當選的郭強!

總結麥業成陣營的分析,泛民主派的致命原因如下:
仍然沿用1999年的選舉模式,難以力敵改革後的民建聯;
打悲情牌和普選牌已不能迎合選民的需要,難以引發共鳴;
候選人背景錯配,基層出身的候選人參選中產選區,中產階級反而參選基層選區;
義工參選票源單薄,難以與全職選舉機器和地頭蟲抗衡。

當然,事後批評相當容易,但要提出正面建議就很難,做好事前準備更是難上加難。泛民主派若不改變選舉策略,2008年立法會選舉和2011年區議會選舉只會輸得更慘烈。

2007年11月22日

07.11.22 - 張賢登的敗因

張賢登不僅敗於民建聯的人脈網絡及組織鐵票,還有兩大因素:

天水圍的地勢
由於天水圍較多公屋,加上容易上樓,吸引新來港人士和低收入人士聚居。天水圍可說是兵家必爭之地,取得天水圍等於取得新來港人士的支持,進入天水圍必須經南部進入,即朗天路、洪天路和屏廈路,屏山是鄉事派陣地,除了陳美蓮外,其餘天水圍南的議席由親政府人士取得(不論是親中團體還是商人),天水圍北無直接通道往市區,民主派爭取議席尤其艱難。
張賢登於2003年當選的地區是宏逸選區,是天水圍最北面的選區,香港濕地公園也屬於該選區,後來更改選區分界,縮窄為俊宏軒與慧景軒。
宏景選區(M20)的周圍是天恆邨、天富苑等政府房屋,全部由愛國愛黨陣營當選,故此形成強大包圍網,任何一名議員都可派員往該選區的樓宇滲透,民主黨無路可進,只有派出郭慶平鄺智揚突破包圍網。
姚國威正是天恆選區(M19)陸頌雄的助理,在民建聯的強大支持下,攻陷天水圍唯一一片綠色陣地,天水圍北全面赤化。

姚國威的職業
樹大招風是必然的事,張賢登身為民主黨司庫,難免受到重點打擊。
張賢登最致命的是其職業,在任期間一直是教師,區議會頂多只能半職工作,近年才轉為全職議員,難免受到影響。姚國威卻是陸頌雄的全職助理,比張賢登有更多時間及精力爭取選票,而當中不少選民不理會誰參選,民建聯只要能帶動選民支持其候選人就達到目的,半職議員對全職幹事,硬仗在所難免。
民主黨多次參與選舉,但尚未達到專家的層次,並有各自為政的現象,張賢登一直只有何俊仁拉票,雖然二人名氣都大,但選舉並不是賣名氣,名氣大更不是穩勝,加上張賢登打理念牌,較難使低下階層產生同感,反之姚國威給人的印象是沒有架子,願意放下身段,打親民牌,正好與張賢登對立。民建聯收買人心的成效立竿見影,一下子將張賢登的政績打垮,張賢登可說是敗於民建聯的專業選舉工程。

宏景選區不論是選區還是議席,都具有重大戰略價值,故此民建聯不惜一切工本都要使主將張賢登落選,將天水圍唯一綠色陣地赤化,但民主黨並未放棄天水圍的工作,會與爭取普選的成員一起堅持下去。

-----------------------

區選太美(原作:童話太美
原作發行:BMA唱片有限公司

中央聖旨,保護你,將民協也一起刮起,
中央意旨,保佑你,去組織動員無顧忌,
看民主黨擊落,普選未騷擾你。

挺廿三,上正位,張賢登陳家偉拔起,
請愛黨,選舉勿理,龐愛蘭憑誰戒備,
看到葉國謙當選撐你,
問為甚麼梁欐落地,票會飛。

區選統統太美,哪個屬於你,
區議會傷痛太多改革要預備,
泛民不可放棄,民建聯天地,
四分之一撐起,譚耀宗也開眉。

中央聖旨,保護你,別讓自由黨打自己,
中央意旨,保佑你,去抹黑迫害無顧忌,
公民黨擊落,普選未騷擾你。

挺廿三,上正位,陳淑莊未相信自己,
請愛黨,選舉勿理,陳岳鵬憑誰戒備,
看到鍾港武當選撐你,
譚香文鄺國全落地,票會飛,
黨會崩,議會哭。

*區選統統太美,哪個屬於你,
 區議會傷痛太多改革要預備,
 泛民不可放棄,共產黨天地,
 政商友好說起,譚耀宗也開眉。

如溫水煮蛙黨委撐你,
問為甚麼普選會死,議會哭。

Repeat **

07.11.22 - 足球隊 (2007年區議會選舉)


(REV 1)

2007年11月19日

07.11.19 - 元朗區議會赤化

區議會選舉結束,愛國愛黨勢力大勝,其中民建聯更是大贏家,議會大幅度赤化,反之民主黨是大輸家,許多第二梯隊要員只有東山再起。
元朗區議會由建制派瓜分,鄉事派和民建聯,其餘大部份也是親建制人士,即親共友好陳惠清趙秀嫻張文輝,以及自由黨黃勝棠周永勤袁敏兒、獨立議員湛家雄李月民邱帶娣,只有黃偉賢麥業成陳美蓮鄺俊宇是泛民主派成員,幾乎毫無影響力。

張賢登(民主黨)VS姚國威工聯會
戰果:張賢登高票落敗
張賢登是民主黨要員,是民建聯重點打擊的對象之一,工聯會一向與民建聯結盟,派出陸頌雄的助理姚國威參選區議會選舉,他們採用典型共產黨宣傳手法,除了洗樓等基本動作外,還加插「情牽.兩軒.勤又謙」為宣傳口號,宣揚共產黨的技巧更進一步,在譚耀宗等人力挺下,成功收買俊宏軒居民的人心,這是鐵票取勝的典型例子。
民主黨雖然有實績,張賢登本身也不敢輕視對手的工作,但動員能力不及工聯會,助選團遠少於他們,張賢登取得一千三百多票雖敗猶榮。
郭慶平鄺智揚陳志成王少嫺挑戰失敗,泛民主派挑戰者全軍覆沒,他們唯有在立法會選舉和下屆區議會選舉捲土重來。

馮彩玉(民建聯)VS廖任(民主陣線)
戰果:馮彩玉順利當選
廖任與馮彩玉之戰同樣慘不忍睹。
天頌苑被視為天水圍南與北的分界線,廖任是麥業成辦事處的職員,是麥業成旗下的區議員之一,與張國慶等人一同挑戰天水圍的議席。
馮彩玉是現任委任議員,長期在天華邨服務,順理成章地挑戰廖任,她得到譚耀宗等人的支持,雖沒有與工聯會聯合參選,但鐵票效應仍然存在,結果無組織對有組織,當然是有組織者取勝,現任議員廖任、自由黨羅國洋、獨立人士陳志悔敗北,泛民主派候選人更於天水圍北全軍覆沒,天水圍北全面赤化。

陳美蓮(獨立)VS嚴國強(民建聯)
戰果:陳美蓮幸保不失
陳美蓮當選是天水圍區唯一的例外。
陳美蓮曾是陳偉業的幹事,與陳偉業及社民連關係密切,是典型的左派,嚴國強是基層律師,部份票源與嚴國強重疊,雖有梁志祥等人的協助,但陳美蓮有實績,加上她並非重點打擊的對象,在強大鐵票下仍能取得議席,在赤(民建聯及其友好)黃(自由黨)白(嘉湖山莊獨立議員)之中保留深紅。
天水圍南選情大致穩定,所有現任議員順利連任,陳偉文、張國慶等人仍需努力。

黃彩媚(民主陣線)VS呂堅(民建聯)
戰果:黃彩媚連任失敗
黃彩媚同樣是落敗者,是麥業成旗下的一名律師,該區以小型私人樓宇為主,她於前兩屆擊敗自由黨連忠浩,兩度當選區議員,遂爭取連任。
呂堅以專業形象參選,與黃彩媚一較高下,麥業成雖是泛民主派的專業政客,但不重視組織,單靠麥業成的名氣和黃彩媚個案不足以迎戰民建聯的選舉攻勢,終於麥業成的民主陣線中只有主將--麥業成當選,呂堅則與蕭浪鳴一同進入區議會,與梁志祥、郭強、馮彩玉、陸頌雄和姚國威並肩作戰。

鄺俊宇(民主黨)VS陳兆基(民建聯)
戰果:鄺俊宇挑戰成功
鄺俊宇可說是民主黨在元朗區的安慰獎,仍然保留兩席。
鄺俊宇與姚國威同齡,是黃偉賢的助理,也是民主黨重點發掘的新秀之一,二人都是年輕有為的幹事,但對民主的理想相背,鄺俊宇是堅定的民主派,姚國威則與陳兆基一樣愛國愛黨。
鄺俊宇成功擊敗陳兆基,民主新秀擊敗保皇議員,是地區工作與民主理念的成果,這也反映陳兆基輕視新秀,當然是大比數落敗。

小弟在助選期間看到親建制派的實力,故此立志為香港民主出力,有意與眾多等待東山再起的落選者一同於下屆參戰,為區議會增加一分民主力量。

2007年11月16日

07.11.16 - 梁志祥

梁志祥民建聯在天水圍的最重要人物,可從以下實況知悉:
1)他是現任元朗區議會副主席;
2)他從1994年開始當選元朗區議員,並連任至今;
3)他在1999年區議會選舉自動當選,2003年以同區最高票2350票連任;
4)他自1998年起列入民建聯的立法會選舉名單。

梁志祥可說是張賢登的宿敵,也是非常堅實的地區工作者,甚受譚耀宗垂青。
梁志祥善於與街坊建立關係,多年來穩佔區議員席位,從不間斷,民建聯成功取得梁志祥的心,猶如如魚得水,是他們最大的福氣。梁志祥人脈甚廣,即使是今年區議會選舉,他也很有信心在天耀選區(M23)當選,這是與張賢登及其同伴的最大分別。
民建聯以「實事求是,為您做事」為宣傳口號,梁志祥身為元朗區支部主席,帶領民建聯候選人備戰區議會選舉,在民建聯擁有強大人際網絡的情況下,加上梁志祥性格隨和,甚受選民歡迎,除非是張賢登等民主派議員,否則能挑出其政績的錯處不多。

與梁志祥共事的區議員甚多,除了現任議員、瑞愛選區(M13)候選人郭強和前任議員黃祥光外,天盛選區(M12)的陳惠清也是梁志祥的主要戰友,共用區議員辦事處已是公開事實。除此以外,他也給予慈祐選區(M24)候選人嚴國強極大支援,迎戰與陳偉業共事的陳美蓮
若說天水圍北是張賢登等人拚勁爭奪的戰線,天水圍南就是梁志祥等人鞏固實力的基地。社民連冼上智雖獲得陳偉業和陳美蓮的支持,但要挑戰梁志祥,就要花費更多精力,包括攻破梁志祥於1994年起建立的人際網絡。
人際網絡絕非一朝一夕就能建立,且看眾多明星過了三年五載就開始衰落,若議員沒有足夠實力支持,包括街坊粉絲和地區組織的認同,下場也像只有外表的偶像派明星一樣。可是,梁志祥絕非政治明星,而是實力派政界人物,堪稱元朗區最強橫的政客。他能有此殊榮,當然不只是政治魅力,還有由上而下、從基層市民至黨中央的全力支持,「鐵票」也就是由此而生。
由此可見,民建聯重用梁志祥不但合情合理,更是在天水圍建立緊密網絡的最重要決定。

公平公正的選舉並不能保證選出最佳的候選人,卻可以在下屆選舉把不稱職的議員攆出議會。
梁志祥確實是有質素的政界人物,與張賢登等人一樣受到尊重。可惜,一些民建聯候選人以抹黑手段打擊民主黨,企圖影響公平公正的選舉,即使勝出也不光采。
我們應於後天區議會選舉投票,以選票支持屬意的候選人,選舉才會光采。

2007年11月15日

07.11.15 - 張賢登、郭慶平與鄺智揚

天水圍在本年度區議會選舉中出現三名民主黨候選人,張賢登競逐連任,郭慶平鄺智揚則是首次參選。

張賢登從政多年,是民主黨核心成員之一,無論是教育背景、工作經驗、從政途徑以至性格,也多少帶著黨鞭司徒華的影子,可說是司徒華的接班人。
張賢登於1991年當選元朗區議員,但其後競選天水圍選區皆落敗,分別敗於耀祐選區梁志祥(1994年)和嘉湖北選區李月民(1999年);梁志祥最初以獨立名義參選,後加入民建聯,李月民則於1999年以民建聯名義參選,後改以獨立人士連任。
張賢登於2003年東山再起,終於在宏逸選區擊敗兩名對手,再度成為元朗區議員,本屆區議會選區範圍有一點分別,從宏逸選區改為宏景選區(M20),範圍改為俊宏軒和慧景軒,天逸邨逸洋樓、逸灣樓、逸池樓和逸浪樓歸入富恩選區,但香港濕地公園、天秀路運動場、方潤華中學等仍屬於宏景選區的範圍。
張賢登與范國威等人一樣,是民主黨第二梯隊要員,如今遭遇強大共產黨式威脅,其對手是民建聯.工聯會聯合候選人姚國威,即天恆選區(M19)陸頌雄的助理。由於張賢登在民主黨佔有重要席位,若在區議會選舉落敗,將直接打擊民主黨在來年立法會選舉的選情,親建制勢力更可提供多一個藉口拖延雙普選。

郭慶平和鄺智揚是民主黨在天水圍北的社區幹事,在那裏服務多年,分別參選逸澤選區(M18)和富恩選區(M17)。二人面對的對手比張賢登多,郭慶平主要迎戰黃裕材,另有三名獨立人士,鄺智揚則迎戰張文輝丘子明
郭慶平是俊宏軒居民,出任第四座互助委員會主席,故此與張賢登相當稔熟。他在逸澤選區全心全意為該區居民服務,也關心天水圍的交通、社區設施等民生政策,學歷雖然不高,但勝在懂世故及熱心服務,是迎戰以煽情取得選票的黃裕材的最佳候選人。
順帶一提,近日該選區出現賄選案,該區多少受到傳媒關注。

若郭慶平可用成熟穩重來形容,以年青有為形容鄺智揚就再適合不過。
鄺智揚擁有學士學位,雖然只有二十六歲,參政略嫌年輕,但勝在充滿幹勁,加上他是元朗區唯一打正基督徒旗號參選,而小弟觀其表現,尚算與其名義相稱。富恩選區最大挑戰來自天富苑業主立案法團主席丘子明,張文輝的表現也不容小覷,故此鄺智揚參選的難度絕對不會比張賢登遜色。

據悉,張賢登等人各自面對選舉壓力,其中最大的是民建聯和其友好勢力源源不絕的攻勢,以至他們不時要更換宣傳單張,加上特區政府不欲炒作,故此泛民主派要宣佈告急,其中張賢登競逐連任,在三人當中壓力最大,我們應予以支持。
故此,我們應於三日後區議會選舉投票,支持民主選舉,拒絕有特權的政制。

****************
區選無變(原作:主信實無變)
原作發行:香港基督徒音樂事工協會(ACM)

要民主區選無變,看特區失神,鐵票等欽點,
要民主區選無變,「冷處理」政情,選舉危險。
要民主區選無變,政商傾斜,要抗拒賄選,
要民主區選無變,葉太都參選,一二勿勸。

今屆區議會跟前,民主普選引牽,
告急,抹黑,普選,理念,
特區抑政制停斷,防止「普選牌」欺騙。

2007年11月14日

07.11.14 - 湛家雄VS張國慶

2007年區議會選舉將於11月18日舉行,今日距選舉日只有四天,候選人正在積極備戰選舉。
嘉湖南選區(M22)包括樂湖居、賞湖居、翠湖居、天麗苑、天水圍公園、天水圍運動場、天水圍體育館、天水圍游泳池和樂湖公園,是天水圍南部公共設施面積最大的選區。(補充:天水圍北的公共設施大多位於M20宏景選區)

湛家雄的正職是公司董事,即老細級候選人,已在嘉湖山莊居民服務十多年,擔任元朗區議員的資歷(1991年起)比樂湖居的樓齡(1992年入伙)還要高。在小弟入住嘉湖山莊時,湛家雄已是嘉湖山莊樂湖居業主委員會主席,並連任至今。
湛家雄自1999年起出任元朗區滅罪委員會主席,是資深的地區工作者,他並沒有深刻的言論,保皇立場也不及民建聯和自由黨強烈,但明顯屬於獨立親建制人士。
他租用嘉湖銀座日比谷一樓的單位為辦事處,與另一區議員李月民相鄰,兩者關係尚算親密,立場也頗相近。

以往湛家雄很少進行街頭宣傳,但本年中起在嘉湖新北江商場附近張貼多幅海報,就知道本屆會候選人參選嘉湖南選區。
翻查區議會選舉的歷史,湛家雄在1999年和2003年區議會選舉中自動當選,代表兩屆選舉無人挑戰其席位。
今屆區議會選舉終於有候選人挑戰湛家雄──他名叫張國慶,民主陣線成員,任職律師,即上屆在天盛選區落選的候選人之一。他並不是賞湖居、翠湖居或天麗苑的業主委員會主席,但在本年初開始在該區宣傳,積極迎戰湛家雄。
張國慶曾與天盛苑業主立案法團主席陳偉文競選天盛選區議席,如今與陳偉文站在同一陣線,同屬麥業成旗下的候選人。陳偉文對陳惠清(與民建聯梁志祥共用辦事處),張國慶對湛家雄,前者重演天盛選區爭戰,後者結束湛家雄自動當選。

張國慶(1)屬於中產階級,打正旗號推動民主政治,湛家雄(2)則屬於老細級,立場較保守。張國慶已打破湛家雄自動當選的宿命,湛家雄能否順利連任,且看嘉湖南選民於當日的投票意向。
今日是2007年11月14日,距區議會選舉只有四天,小弟將到裘錦秋中學(元朗)投票。請各選民於當日攜帶身份證正本及投票通知書,到通知書列出的指定票站投票,選出屬意的候選人。

2007年11月11日

07.11.11 - 香港葛福臨佈道大會(前奏)

香港葛福臨佈道大會將於11月29日至12月2日假香港大球場舉行,一連四天,特區政府也支持這項盛事,將之列入回歸十周年的項目之一。

葛福臨(Rev. Dr. Franklin Graham)於1952年出生,是著名佈道家葛培理(Billy Graham)的兒子,父親退出佈道工作後接棒,繼承「父業」傳揚上帝的話語。葛福臨與父親葛培理一樣極重視禱告,早在一年前就邀請教牧同工一同為佈道會祈禱。
葛培理雖然是葛培理的兒子,少年時期卻與許多人一樣,曾經離開耶穌基督,轉而做出吸毒等行為,但於二十二歲悔改,並立志奉獻給耶穌基督,一生追隨上帝。(參照《葛福臨.反叛有因》,中譯本由福音證主協會發行)
葛培理奉獻後,除了參與撒瑪利亞救援會的救援工作外,更於1989年開始傳道,為接棒做準備工夫。父親於八十多歲退出講壇,葛福臨接繼父親,仍與父親一樣火熱,為上帝的話語大發熱心,全球各地都可聽到他所傳揚的信息。

葛培理曾於1975年來港,同樣在香港大球場主講,當時相當哄動,擁擠得要臨時加派警員維持秩序,後來更成為警方維持大型活動秩序的標準之一。據悉,林瑞麟當時出席葛培理佈道大會,在那時候信主。如今葛福臨繼承父親的事奉,到訪香港,將美好信息傳給下一代。
葛福臨來港正好是香港回歸十周年,主題是「新生命,新動力」,並以「福臨香港」為宣傳口號。小弟並不明白葛福臨與回歸十周年有何關係,但香港葛福臨佈道大會獲得特區政府支持是不爭的事實,相信是黃仁龍和四名局長,即林瑞麟、馬時亨、李少光和周一嶽是基督徒有關。
基督徒與政治立場關連不大,司局長明顯是建制中人,司徒華、涂謹申、馮檢基等則選擇與推動民主政制,然而他們都一同敬拜上帝,不因政見而互相攻擊。

特區政府今早強調特別關注天水圍社區問題,香港葛福臨佈道大會加設元朗大球場直播,不知是否與天水圍有關,希望純屬巧合。
小弟懇請各位弟兄姊妹邀請未信者一起參加香港葛福臨佈道大會,除了目睹葛福臨的丰采外,也可藉此機會認識上帝的話語,一同走上永生的道路。

香港葛福臨佈道大會日程
香港葛福臨佈道大會
海報
香港葛福臨佈道大會

2007年11月1日

07.11.1 - 譚耀宗迫害+漢奸指摘

譚耀宗迫害(原作:甚麼都不愛

怎想像,冇政改,香港與黨競賽,
看馬丁文章痴呆,引入干預未來。

只懂等待,拒政改,
「又盲又啞又聾」就跳海,
出訪美國示愛,
區會選舉拒絕政改。

*早受夠教訓,
 為一黨專政太苦心,
 去抨擊「漢奸」擴大怎希罕直選特首。

#譚耀宗迫害,要打擊自由,
 廿三條走狗,政制難自救,
 再也沒有要普選的理由,
 2017必有。
 葉劉都靠害,要力爭上游,
 普選旗號民主派叮走。
 中央支持,為特首,
 人若挺香港,「全力爭取」看透。
 (多少支持,為特首,
 憑自己雙手,民建聯都富有。)

煲呔施政,冇政改,
看生果金通過便放開,
中央好處便愛,
要愛黨曾鈺成評改。

Repeat *##

******************

漢奸指摘(原作:任君選擇

登上華爾街傲慢,爭取人權多後患,
言論自由反彈,
然後常委「聾盲啞」幾晚,
鄭耀棠尚有很多「漢奸」。
要「杯葛奧運」「銀」眼,
「道歉認錯」咪講玩,
明報指「施壓」造反,
曾鈺成狠批去「干預」勁彈,
何俊仁要澄清馬丁非漢奸。

民主黨極限,偏要揼多揼,
民建聯指控極相近,
為防選舉敗北上區選趕人,派抹黑單張驚心。
願有日亦能增加信心,
不知道是哪一派整人,
陳日君刻骨銘心,香港老襯。

有些捍衛到誓願,文革紅衛兵鷹犬,
去愛國愛黨護短,
王國興太論斷,充滿疑團,
譚耀宗謾罵賣港拖垮直選。

民主黨極限,偏要揼多揼,
民建聯指控極相近,
為防選舉敗北上區選趕人,派抹黑單張驚心。
亦發現大炮壽終正寢,
陳四萬力挺普選惠民;
門檻竟歸於政商,如何合我心?

共黨愛或恨,不到我捉緊,
2012莫坐空凳,
便能做無甚麼條件的選民,葉劉提案多忠心,
亦接受為黨開心、傷心,
「漢奸」指控玩火自焚,
唐少上京表忠心,挺黨便相襯。