2007年3月18日

07.3.18 - 三一八遊行/感想

民主黨參加由民間人權陣線和泛民主派立法會議員合辦的「爭取普選 改善民生」遊行,副題「七百萬市民 才是真波士」大會主題是爭取於2012年實施雙普選,以及改善民生。

一些天水圍居民加入民主黨的隊伍,也有來自屯門等地區的居民。
當日人數比上幾次的遊行都要少,民陣公佈人數為五千人,雖然過千人的遊行集會一年不過數次,但明顯比去年七一大幅減少,大概是對普選的期望已沒那麼迫切。
回顧過去數次爭取普選的遊行,民主黨、民協公民黨(2006年成立)、職工盟等組織都是常客,基本班子沒有甚麼改變。不過,這天的最大分別是沒有法輪功的參與。
沒有法輪功的參加相當重要。這表明參加遊行的市民不是為反共而上街(或誤認為反共),除了常客「神州青年服務社」有親國民黨的立場外,絕大部份團體都是以愛國愛港為宗旨的,即使它們的愛國與中共的官方定義相差極大。法輪功最擅長渾水摸魚,但這次遊行集合空間小(因維園大部份地方已用作香港花展),法輪功無機可乘。
這五千人是爭取民主的精銳部隊,動機純正(就民主立場而言),連陳方安生也不參與遊行,更能反映香港市民對爭取2012年普選的決心。
即使參與遊行的組織/個人立場各異,但這些市民都有共同目標──普選,而且是於2012年實施雙普選(2007年行政長官選舉已定於3月25日舉行,無法實現2007/08普選)。普選時間表是許多市民要求的事,只是希望他們可以有選擇。

行政長官曾蔭權先生在上水拜訪義工和長者,巧妙迴避遊行,不像去年七一遊行要派員狼狽回應。
小弟不知道曾蔭權是真心拜訪還是藉機迴避遊行,但特區政府不太重視社會服務是不爭的事實。天水圍屬於元朗區,地理上卻與元朗市區隔離,中間又有屏山為障,加上元朗市區、天水圍與屏山的文化都互不協調,只能各自為政。
各自為政的結果是資源爭奪表面化。天水圍只有兩個半發展商──房委會和長實,加上與長實合作興建慧景軒的新鴻基地產,居民面對的是單調的格局:標準化的樓宇、領匯的屋邨商場、以及長實引以為傲的嘉湖銀座/嘉湖海逸酒店、嘉湖新北江商場。
社會服務機構進入公屋要經過多個政府部門的審批,租用長實的單位更是妙想天開(湛家雄和李月民因是代表嘉湖山莊的區議員才可進駐)。然而,社會服務和辦學卻是教會等機構進駐天水圍的唯一方法。
資源有限,加上地理和法例的限制,社會服務機構變得各自為政,協調不足,最終居民無法受惠。《天水圍十二師奶》已揭示這情況,曾蔭權卻無視這種呼求,只在細節輕描淡寫,「希望下屆政府增加在社區及家庭支援工作」。只要前線機構不主動協調,要市民受惠根本是天方夜譚。

有人質疑普選會造成民粹主義。這是錯誤的,民粹主義往往出於專制政權。文革是典型的民粹主義行為,中共卻是專政的國家。
故此,普選與民粹主義的關聯不大,我們應繼續爭取民主政制和改善民生。